Изложение с ответами к теме: Первое знакомство с Хлестаковым

Прежде чем приступить к рассмотрению образа Хлестакова, попытаемся нацелиться на мысль о том, что Гоголь в тогдашних условиях не мог открыто показать столичного чиновника, приехавшего с ревизией в уездный город и берущего взятки. Все это необходимо было как-то замаскировать, и писатель прибегает к приему изображения мнимого ревизора, более того, представляет его в двух проекциях; с одной стороны — как его воспринимают чиновники города, с другой — Осип и зрители.

Кроме того, характеристика Хлестакова соответствует формальным признакам, которые предъявляются высокопоставленным чиновникам, приезжающим с ревизией, поэтому его и принимают за ревизора. Он ведет себя так, как мог бы вести настоящий ревизор. Гоголь, не имея возможности показать подлинного ревизора, тоже как бы присоединяется к чиновникам города. Вспомните, что сообщили городничему Бобчинский и Добчинский о Хлестакове? Прочитайте явление III из первого действия.

Как вы думаете, связаны ли эти сообщения о признаках ревизора? Гоголь использовал в комедии алогизмы, построенные «на внешне абсурдных умозаключениях, на несоответствии грамматического и смыслового движения речи»’. То, что молодой человек, проживавший в гостинице и подорожная которого была прописана в Саратов, заглядывал в тарелки, еще не говорит о его полномочиях ревизора. 

Давайте подумаем, почему же городничий и чиновники приняли Хлестакова за ревизора? Чиновников поразила наблюдательность Хлестакова (в тарелки заглядывал!), а также то, что он две недели живет в гостинице и денег не платит. По их соображению, так могло вести себя только важное лицо, в том числе и ревизор. Но больше всего помог поверить в абсурдность заключений Бобчинского и Добчинского страх. Ведь городничий, узнав, что Хлестаков живет в городе вот уже две недели (а ревизор и должен был приехать инкогнито), в страхе признается, что за это время «высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!..» А ведь о подобном могли вспомнить и другие. И страх разоружает городничего. В первом действии дана экспозиция и две завязки: одна связана со словами городничего в первой реплике, после чего начал развиваться страх перед ревизором, а другая — с сообщением Бобчинского и Добчинского о Хлестакове. Действие разворачивается быстро, все силы направлены на то, чтобы распознать ревизора.

Давайте вспомним, кто же такой Хлестаков? В «Замечаниях для господ актеров» Гоголь дает следующую характеристику персонажу: «Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький;” несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове,— один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно».

Что, по вашему мнению, дает этот монолог для понимания характера Хлестакова? Более глубокому осмыслению образа Хлестакова способствует манера его речи. Поэтому учитель предлагает прочитать явления II, IV, VI второго действия и определить, какое значение имеет речь Хлестакова для его характеристики. Драматург пытается показать истинную сущность Хлестакова еще до знакомства чиновников с ним. Особое место во втором действии занимает VIII явление — встреча городничего с Хлестаковым.

Почему так странно ведут себя городничий и Хлестаков во время первой встречи? Учитель помогает прийти к выводу, что писатель «готовил» каждого из персонажей к этой встрече. Хлестаков знал об угрозах трактирщика пожаловаться начальству за то, что он не платит денег, и поэтому появление городничего не было для него неожиданностью. Городничий также подготовился к встрече, так как его убедили, что Хлестаков — это ревизор, который приехал в город инкогнито. Городничий и Хлестаков находятся в комическом, а иногда и в очень затруднительном положении. На реплики друг друга они реагируют в соответствии со своим практическим опытом и собственным пониманием ситуации. Именно поэтому зритель верит, что городничий, такой ловкий мошенник и опытный начальник, мог принять Хлестакова за ревизора, поверить всем его глупостям, приняв их за «тонкие штуки».

Страницы: 1 2

Понравилось сочинение? Сохрани в закладках сайт еще пригодится - » Изложение с ответами к теме: Первое знакомство с Хлестаковым

Рубрика: Творческие сочинения по русской литературе для 8 класса

Сочинение нашли по слову: Гоголь Николай Васильевич